Kto powiedzial co?

Prezydent Francji Valery Giscard d’ Estaing o przewodniczacym Mao: ”byl on latarnia morska ludzkosci”.

Niemiecki pisarz Guenter Grass: ”Poludniowa Ameryka powinna podazac sladami Kuby”

Nelson Mandela o Che Guevarze: ” jest on inspiracja dla kazdego czlowieka kochajacego wolnosc”.

Salman Rushdie o rzadzie sandinistow (Nikaragua): ”zadziwiaja mnie oni swym pragmatyzmem”.

Re: Daty z historii Albanii

Wyraz Albania prawdopodobnie pochodzi od nazwy konkretnego plemienia illyryjskiego, ktore zamieszkiwalo polnocna i srodkowa Albanie. Lud ten nosil nazwe Albanoi i jest wymieniany w pochodzacych z II w. ne pismach Ptolemeusza. W polowie wiekow srednich lud nazywany Arberi zamieszkiwal tereny polnocnej Albanii, a nazywany Arberesh – tereny poludniowe. Wyraz Albania jako taki pojawia sie po raz pierwszy w XIII wiecznych slownikach lacinskich.

———–

1204 – Michal Komnenos – czlonek bizantyjskiej panujacej rodziny tworzy Despotat Epirusu, ktory obejmowal pld. Albanie,

1272 – Karol I Andegawenski, krol Neaplu, wkracza do Albanii od stony dalmatynskiej, tworzy Krolestwo Arberi, staje sie krolem Albanii. Wewnetrzne obszary Albanii rzadzone sa przez bizantyjskie i serbskie rodziny ksiazece,

1344 – w czasach panowania krola Stefana Duszana (1331 – 58), Albania, Macedonia, Tessalia i Epirus zostaja wlaczone do Krolestwa Serbii. Duza czesc ludnosci pochodzenia albanskiego migruje w strone Janiny i Arta.

XIV – XV w. – Albania jest rzadzona przez trzy ksiazece rody: Dukagiju (polnoc), Kastriot(i) (centrum) i Arijanit (poludnie). Pod koniec XIV w. wenecjanie sadowia sie w miastach: Durres, Szkoder i Bar.

1431 – otomanscy turcy zdobywaja Janine i duza czesc Albanii dostaje sie pod ich kontrole, tworza oni dwa sandzaki: Albania i Dibres.

1433 – albanskie powstanie przeciwko turkom w zachodniej czesci kraju, dowodzone przez Arijanit Sharpa,

1442 – 48 – Gjergj Kastriot (Skandenberg), (1405 – 68) wraz z 300 albanczykami wkracza do Kruje i oglasza niepodleglosc ksiestwa Kastrioti. Skandenberg zawiera uklad pokojowy z Wenecja, aby miec wolna reke w walkach z turkami.

CDN.

Daty z historii Albanii

Albania rozciaga sie od Gor Dynarskiech na polnocy po Gory Pindusu na poludniu oraz pomiedzy Wyzyna Macedonska na wschodzie i Morzami Adriatyckim i Jonskim na zachodzie. Powierzchnia Albanii to 28.75 tys km2 i liczy ona obecnie 3.0 mln mieszkancow.

Na ladzie Albania graniczy z Czarnogora, Kosowem, Macedonia i Grecja, granica ta liczy 932 km. Morska granica stanowi 472 km, najmniejsza odleglosc do granicy wloskiej to 65 km.

www.google.co.uk/imgres?imgrefurl=http%3A%2F%2Fgo.hrw.com%2Fatlas%2Fnorm_htm%2Falbania.htm&tbnid=ADcqnGUTUeAfWM:&docid=rmgo6G4xS_-iTM&h=400&w=624

ok. 1000 p.n.e – Illyrianie docieraja z centralnej Europy i osiedlaja sie na terenie zachodnich Balkanow.

V – III w. pne – Panstwo Illyryjskie stabilizuje sie i kwitnie.

250 r. pne – Panstwo Illyryjskie rozciaga sie od rzeki Krka w Slowenii do terenow obecnej Albanii.

229 – 168 pne – rozpoczyna sie rzymska inwazja na illyryjskie wybrzeza. Krolestwo Illyrii zostaje zredukowane do nadbrzeznego waskiego pasa pomiedzy Dubrownikiem i Lezhe. Rzymianie rozpoczynaja budowe drogi Via Ignatia laczacej Dyrrachium (Durres) z Konstantynopolem.

168 pne – 9 ne – Krolestwo Illyrii popada w calkowita zaleznosc wobec Rzymu. Ludnosc ulega czesciowej romanizacji.

2 w. ne – Illyrianie staja sie znani jako Arberowie; rozpowszechnia sie chrezscijanstwo.

od 160 r. ne – plemiona slowianskie pojawiaja sie w gorskich obrzezach Albanii.

529 – 649 ne – plemiona slowianskie wypieraja Illyrian na wybrzeza i w gory pln. Albanii.

851 – inwazja bulgarow, ktorzy pozostaja na tych terenach do 1010r.

1081 – Normanowie przybywaja od strony Wloch i pozostaja do roku 1100.

1180 – Serbowie podbijaja prowincje Szkoder i Prizren.

1190 – proklamacja feudalnego panstwa Arberia w polnocnej Albanii ze stolica w Krije.

CDN.

Re: ewakuacja na wschód przemysłu

Wydaje mi się, że w tych enuncjacjach o ewakuacji przemysłu w 1941 r. jest więcej propagandy niż rzeczywistości, ale rzecz wymaga zapewne dokładniejszego zbadania. Przede wszystkim, co niby miałoby oznaczać „ewakuacja fabryki”? Można wywieźć maszyny, urządzenia (ale też nie wszystkie), surowce, półprodukty, produkty gotowe. Na to jednak potrzeba 1. czasu, 2. środków transportu, 3. kogoś, kto tym wszystkim kieruje i to koordynuje, a przede wszystkim posiada odpowiednie uprawnienia. Stąd nie wierzę w żadną ewakuację z odległości mniejszej niż powiedzmy 500-700 km od granicy. Sądzę, że raczej kończyło się wysadzeniem obiektu, o ile był na to czas i ludzie, niż ewakuacją. Poza tym, nie da się ewakuować powiedzmy wielkiego pieca hutniczego czy pieca martenowskiego. Dnieprogesu też nie ewakuowano, lecz wysadzono.

Generalnie, trudno tu cokolwiek przesądzać – sprawa jest, moim zdaniem, do zbadania.



Socjaldemokracja to nie jest socjalizm plus demokracja. To jest kapitalizm plus lęk przed socjalizmem.

Krzysztof Mroziewicz

ewakuacja na wschód przemysłu

Jak to się stało że w zsrr w 41 roku udało się znaczną ilość fabryk przerzucić na wschód? Przecież aby to zrobić trzeba o tym mysleć na miesiąc przynajmniej przed realnym wycofaniem. Czy to nie był defetyzm w strukturach aparatu państwowego że niby stracimy te tereny?

Wiadomo że w ACz przygotowanie do obrony mogło się skończyć tragicznie dla tego który to chciał by przeprowadzić. Wiadomo że zwycięska ACz tylko idzie do przodu, albo legnie.

W takim razie nikt nie został rozstrzelany za to że zaproponował przeniesienie fabryk na wschód?

Re: Podboje otomanskie na Balkanach

W tym momencie europejskie panstwa chrzescijanskie zdecydowaly sie na reakcje. W odpowiedzi na wezwanie papieza Bonifacego IX (1389 – 1404), krol Wegier Zygmunt (1387 – 1437) poprowadzil krucjate w ktorej wzieli udzial rycerze z Francji, Niemiec I Anglii. Armia ta zostala pobita przez sultana Bayezida w bitwie pod Nikopolis (niedaleko miasta Preveza, pln – zach. Grecja) w 1386 r. Z kolei wojska Bayezida zostaly pokonane przez armie Tamerlana w bitwie pod Ankara (1402). Rozpad imperium Tamerlana po jego smierci, oraz wojna domowa w w panstwie otomanskim (1403 – 13), spowodowaly ze dopiero nastepni sultanowie Mehmed I I Murad II (1421 – 51) byli w stanie rozwazac nastepne europejskie zdobycze. Nastepna wyprawa panstw chrzescijanskich przeciwko otomanom, pod wodza krola Wladyslawa Warnenczyka (z udzialem wojsk polskich, wegierskich, siedmiogrodzkich, woloskich I serbskich) zostala pokonana w bitwie pod Warna (1444), w bitwie tej zginal krol Wladyslaw.

Kampania ta oznaczala ostatni zjednoczony chrzescijanski wysilek w powstrzymaniu otomanskiego naporu na Balkany.

Re: skąd przewaga militarna?

jeepwdyzlu napisał:

> Stawiam tezę, że w wiekach XI-XV – Europa nie była w stanie gospodarczo i cywil

>[……]

> Ergo – Turcja – muzułmańska, otwarta na naukę, matematykę – była dynamiczniejsz

> a, szybciej się rozwijała, kalifaty miały autonomię, szybko powiększające się p

> aństwo dawał możliwości awansu, szczególnie kariera w armii byłą atrakcyjna – j

> ak sądzisz trevistas – skąd sukcesy Turków?

> Dobrym podążam tropem?

> jeep

Raczej nie, kwestia naukowych kalifatow [ARABSKICH!!!!], to kwestia kilkaset lat przed otomanskimi podbojami, a pamietajmy ze TURKOMANI (turkowie), to nie arabowie. O tym sie powszechnie zapomina. Sukcesy tureckie w owych I nieco pozniejszych czasach wynikaja raczej z ich zdolnosci militarnych, takich jak: dobrze rozwinieta jazda (spahisowie – muzulmanie), janczarzy (gwardia przyb. sultana), wczesne dostrzezenie I uzycie artylerii, uzycie kontyngentow wojskowych z terenow podbitych (pod wodza sultana walczyli I grecy I tatarzy, arabowie, czy persowie), czyli dobrze rozwiniete zdolnosci mobilizacyjne – wystarczal firman sultana I wszyscy stawiali sie jak jeden maz (wiekszosc armii stanowili nieturcy a pozniej niemuzulmanie), dobrze rozwinieta logistyka (wojska sultana byly znacznie lepiej zywione niz europejskie). Nalezy tu tez dodac, ze panstwa balkanskie w tym okresie politycznie, byly w stanie schylkowym.

skąd przewaga militarna?

Stawiam tezę, że w wiekach XI-XV – Europa nie była w stanie gospodarczo i cywilizacyjnie trwale przewodzić światu – vide klęska wypraw krzyżowych…

I to nie tyle kwestia rozdrobnienia politycznego, ile zbyt silnej władzy Kościoła, który zatrzymał rozwój cywilizacyjny i intelektualny na kilka wieków. Dopiero emancypacja miast (na początku włoskich), powstanie kasty mieszczan, kupców, akumulowanie kapitału – zerwały więź arystokracji z Kościołem i popchnęły Zachód w stronę Odrodzenia a potem Oświecenia.

Ergo – Turcja – muzułmańska, otwarta na naukę, matematykę – była dynamiczniejsza, szybciej się rozwijała, kalifaty miały autonomię, szybko powiększające się państwo dawał możliwości awansu, szczególnie kariera w armii byłą atrakcyjna – jak sądzisz trevistas – skąd sukcesy Turków?

Dobrym podążam tropem?

jeep



YCDSOYA