Re: Matryca ks.prof. M. Hellera-nową odmianą pant

Moze dlatego blizej mu do scjentologii niz nauki (research) czy religii.

Za ksiedza tez jest uwazany i to jest wlasnie blad jaki religia katolicka popelnia.

Bratanie sie z nauka.Owoce tego widac w postepujacym ateizmie bo zadna

religia nie wytrzyma konkurencji rozumu.

„Polski katolicyzm przeszedł w okresie

komunizmu przez trudną próbę wiary.

Wiara oparła się prześladowaniom.

Ale polski katolicyzm nigdy nie musiał

walczyć bezpośrednio z wielką

racjonalistyczną krytyką religii…

Próba odwagi nie oznaczała zarazem

próby rozumu.”

J. Tischner, Nieszczęsny dar wolności

Re: Matryca ks.prof. M. Hellera-nową odmianą pant

„Michał Kazimierz Heller, (March 12, 1936 in Tarnów) is a professor of philosophy at The Pontifical Academy of Theology in Cracow, Poland, and an adjunct member of the Vatican Observatory staff. He also serves as a lecturer in the philosophy of science and logic at the Theological Institute in Tarnów. A Roman Catholic priest belonging to the diocese of Tarnów, Dr. Heller was ordained in 1959.” (Wiki)

Sorry,ale filozofia nauki to nie nauka lecz filozofia.

Re: Forum jest/nie jest martwe – niepotrzebne skr

dum10 napisał:

> a Majka jest jedynym czlowiekiem ktory mnie zrozumial.

Ja jestem pewien ze cie dobrze rozumiem,ale ty wolisz zeby cie Majka rozumiala i nawet cie rozumiem.

> To,co ona pisze na tym forum jest naprawde nauka,a i ona sama jest prawdziwym n

> aukowcem i to osiagajacym wyniki na oczach forumowiczow.

OK,ja tez ja lubie.Chyba moge?

Re: Forum jest/nie jest martwe – niepotrzebne skr

nikodem123 napisał:

> Zachowany wątek, o co masz pretensje, zawiera chęć podjęcia rozmowy na gruncie

> naukowym.

W tym watku nie ma nic naukowego:

forum.gazeta.pl/forum/w,32,141198933,141198933,homoseksualizm_determinowany_na_poziomie_zarodka_.html

To jest co najwyzej staropolskie wywazanie otwartych drzwi.

Watek naukowy to byl moj:”Hetero,homo,bi,asexual” ktory nie przypad nozycowemu do gustu,bo nie zakumal na czym zycie polega.

> Nikogo tu nie obchodzi życie erotyczne, czy towarzyskie piszących tu forumowiczów.

To byl tylko i wylacznie dodatek do ciekawego watku by wreszcie czyms zwrocic wasza uwage na meritum sprawy.Jak to zwykle u scislych umyslow bywa,zwrociliscie uwage na to na co nie potrzeba.

Ja wiem ze czasami jest trudno ogarnac calosc i po to sa wtyki.

> Od takich wywnętrznień są inne fora.

Nie badz taki scisly bo sie w nerwice wpedzisz.

Re: Forum jest/nie jest martwe – niepotrzebne skr

Racja, że humanistyka bywa nauką, bywa też jednak czymś innym, z definicji nie podlegającym naukowej metodologii, tylko ocenie bardziej subiektywnej 🙂 ja się zawodowo zajmuję czymś takim: sztuką.

Ale na kanwie ostatnich dyskusji postanowiłem częściej zabierać głos w dziedzinach, które mnie interesują, czyli astronomii czy kosmonautyce 🙂

Re: Matryca ks.prof. M. Hellera-nową odmianą pant

Heller nie jest naukowcem tylko teologiem,a wiec nie to forum.

Moge powiedziec tylko tyle,ze swiatopogladu naukowego nie da sie pogodzic

z religia a nawet sama wiara w boga jakkolwiek pojeta.

Religia odpada z tej przyczyny,ze w nauce nie ma miejsca na osobowe prawa,

a wiara z koniecznosci wczesniej czy pozniej przeksztalca sie w model ID,a ten

nie jest obiektywnym badaniem rzeczywistosci i nie spelnia kryteriow naukowych.

Z reszta ja np. wolalbym boga religijnego niz jakies monstrum niby logiczne.

Majka kiedys zapytala mnie jak jest mozliwym byc wierzacym naukowcem.Odpowiedzialem

jej wtedy,ze to jest mozliwe kiedy czlowiek traktuje nauke jako bardzo przyblizony obraz swiata.

Dzis uzupelnie to tym,ze trzeba jeszcze miec ceche braku konsekwencji i odpowiedzialnosci

za wlasne myslenie.